Wed逝g Kazimierza Wyki w Ch這pach mamy do czynienia z trzema odr瑿nymi narratorami:

- „realistycznym obserwatorem” – ch這p opisuj帷y zdarzenia z pewnego dystansu, pos逝guj帷y j瞛ykiem literackim z domieszk gwary.

- „wsiowym gadu陰” - gaw璠ziarz charakteryzuj帷y si du篡m zaanga穎waniem uczuciowym w relacjonowane zdarzenia. Jego wypowiedzi nasycone s mnogo軼i element闚 gwarowych.

- „m這dopolskim stylizatorem” – jego domen s przede wszystkim poetyckie opisy przyrody, prze篡, ludzkich nami皻no軼i, charakteryzuj帷e si liryzmem, subiektywizmem, emocjonalizmem, plastyczno軼i. Cz瘰to narrator wciela si w jakiego bohatera i m闚i z jego perspektywy. W tym rodzaju mamy do czynienia z j瞛ykiem literackim, czasem nawet wyrafinowanym.

Tezie o trzech narratorach przeciwstawia si Franciszek Ziejka, twierdz帷, 瞠 utw鏎 ma jednego opowiadacza wchodz帷ego co rusz w nowe role. Po dok豉dnej analizie stwierdzi, 瞠 瘸den z wymienionych przez Wyk narrator闚 nigdy nie wyst瘼uje w formie czystej. Reymont cz瘰to stosuje mow pozornie zale積, ujawnia si r闚nie tendencja do „bogatego m闚ienia” (gromadzenie obok siebie s堯w r闚noznacznych, zestawianie zda synonimicznych, liczne powt鏎zenia). W narracji Ch這p闚 pobrzmiewaj tradycje klasyczne, romantyczne oraz m這dopolskie. „To swoista synteza, summa do鈍iadcze prozy polskiej pocz徠ku wieku XX” (Ziejka, LXXV).

10 zdań, które pomogą Ci zatrzymać chłopaka przy sobie!                               
trajkotki.pl                                                    
                                                                                                   



  Dowiedz si wi璚ej
1  G堯wne w徠ki Ch這p闚
2  Pozostali mieszka鎍y Lipiec
3  Porz康ek hierarchii wiejskiej w "Ch這pach"



Komentarze
artyku / utw鏎: Narracja w „Ch這pach”


  • Niekt鏎zy nie widz "" xD A Kazimierz Wyka jest autorytetem i niech si ludzie ciesz, 瞠 maj go tu a nie musz czyta ca這軼i opracowa kolejnych epok-cz這wiek genialny ale jestem na to za s豉ba, musz cz瘰to ze s這wnikiem siedzie, 瞠by zrozumie:D A srona jest 鈍ietna, nigdzie nie ma takich szczeg馧owych streszcze i opracowa. Czytam wszystkie lektury ale jak nie wyrobi si w czasie, albo chce sobie co przypomne to nie ma lepszej strony!
    Karolka (ika1515 {at} op.pl)

  • Ty, Bobi, nie szczekaj jak ma造, g逝piutki piesek, tylko s逝chaj co Ci m闚i. Mo瞠 i autorytety te si myl, ale z pewno軼i znacznie rzadziej ni Ty. Twoje zdanie jest Twoim zdaniem i wolno Ci je posiada, ale przyzwyczaj si do tego, 瞠 mo瞠 by b喚dne. A kiedy przy tym b喚dzie sie upierasz tylko dlatego, 瞠 jest to Twoja opinia, to robisz z siebie zwyk貫go "wsiowego g逝pka".
    szp ()

  • Ludzie!Nie czepiajcie si! Jestem m這dym nauczycielem j瞛yka polskiego w szkole 鈔edniej i jedyn "軼i庵" - "przypominajk" ,do kt鏎ej zagl康am jest w豉郾ie ta strona. Pewnie,瞠 zdarzaj si tu b喚dy j瞛ykowe, interpunkcyjne, stylistyczne, a nawet rzeczowe czy ortograficzne, ale czy jest w鈔鏚 Was ktokolwiek, kto ich nie robi?Wyluzujcie si troch(KATIU!!!) i pozw鏊cie innym mie w豉sne autorytety. Pozdrawiam, 圭i庵owicze!!!
    syli (kidi {at} onet.eu)

  • wedlug mnie ta strona jest najlpesza ze wszytskich dostepnych w sieci- jasno i przejrzy軼ie opisuje wszelkie zagadnienia:) co do chlopow...no coz bez opracowania nie dalabym rady;D a wsiowy gadula i tak jest super:P
    Audrey.H (audrey-horne.o2.pl)

  • Przecie ta strona to jest bryk, a nie profesorska praca na temat literatury.. wiec dziwi mnie ogromnie komentarze zawiedzonych. Jak na bryk ta strona jest genialna. Cho nie brak tu b喚d闚 rzeczowych,to s podstawowe i najwa積iejsze informacje u豉twiaj帷e zrozumienie lektury. Napewno nie zast徙i one czytania lektur, ale pomog w ich zrozumieniu, czy przypomnieniu:)
    Pawe (exil {at} o2.pl)

  • I co z tego 瞠 podwa瘸j jego opinie ? To 瞠 Wyka jest autorytetem nie znaczy 瞠 mamy mu si jak g逝pki podporz康kowa Ka盥y ma swoje zdanie... dla mnie nawet papie nie zawsze ma racje wiec nie wiem dlaczego tak idealizujesz tego cz這wieka A tak w og鏊e to nie r鏏 z siebie takiej inteligentki... sama co napisz a dopiero p騧niej si wym康rzaj
    Bobi ()

  • Pozwol sobie zauwa篡, 瞠 s這wa WSIOWY u篡 KAZIMIERZ WYKA... Tych, kt鏎zy nie spotkali si z tym nazwiskiem poinformuj przynajmniej, i jest to AUTORYTET, wi璚 dziwi, i niekt鏎zy podwa瘸j jego opini (pewnie nawet nie przeczytawszy ksi捫ki) :] Poza tym okre郵enie "wsiowy" zosta這 u篡te z rozmys貫m, gdy stylisatycznie pasuje do wypowiedzi owego narratora. Co do stronki - niez豉, ale tylko jak na bryk :/
    Katia ()

  • " Wsiowy gadu豉" - 鄉iesznie brzmi ;) ja bym raczej napisa豉 " wiejski gaw璠ziarz" :):) Do reszty nie mam 瘸dnych "ale", a strony og馧em jest wybitna :):):):)
    Paula ()

  • Tak, tekst rzeczywi軼ie kr鏒ki, chocia rzeczowy... Szkoda, 瞠 nie przyda mi si przy pisaniu wypracowania :P
    Endriu ()



Dodaj komentarz (komentarz mo瞠 pojawi si w serwisie z op騧nieniem)


Imi:
E-mail:
Tytu:
Komentarz:
 





Tagi: